多級攔水壩對比單個(gè)攔水壩有什么作用？
　　大家把這個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)單化為二種工作狀況：1，好幾個(gè)中小型水利樞紐分散化在獲益區的每個(gè)角落里與一個(gè)操縱型技術(shù)骨干水利樞紐比照。2，同一條江河，某水利樞紐單個(gè)功效與梯階調度時(shí)充分發(fā)揮的功效。
　　**先，假定你問(wèn)的是“如果是一樣的庫容，是滲透性的N個(gè)，每一個(gè)庫容為V/N好，還是一個(gè)水利樞紐，庫容為V好？”，那麼，從經(jīng)濟發(fā)展視角而言，是一個(gè)水利樞紐的好，由于水利樞紐基本建設全過(guò)程中，有一大筆資產(chǎn)是用以解決水利樞紐的基本，地質(zhì)學(xué)難題，漏水難題這些。伴隨著(zhù)壩基的提升，而壩基的關(guān)鍵基本解決難題都新建庫**開(kāi)始早已處理，這時(shí)，單方面庫容所必須的項目投資是下降的。換句話(huà)說(shuō)，這一個(gè)水利樞紐，比同樣庫容的N個(gè)小水利樞紐，項目投資更少，更劃得來(lái)。次之，假如同庫容的水利樞紐，和相匹配總庫容同樣的好幾個(gè)小水利樞紐，一個(gè)大水庫的調蓄工作能力要更強，由于一大盆水，統籌協(xié)調。假定1.2.3.4....小水利樞紐一些水利樞紐少水，而一些水利樞紐不缺少的情況下，相互之間中間沒(méi)有補充功效，假定11號水利樞紐少水，2號水利樞紐是沒(méi)法調度的?？墒侨绻且粋€(gè)大水庫，那麼全部的水為一本賬，水利樞紐的調度工作能力強得多。在一些地區少水，而一些地區不少水的情況下，立即將水運輸**少水地區，不會(huì )有水利樞紐間的難題。這時(shí)立即建一個(gè)大水庫統籌協(xié)調是更優(yōu)質(zhì)的。
　　假如，你問(wèn)的是“同一條江河上，有一個(gè)大水庫，這時(shí)上中下游有梯階水利樞紐時(shí)，與上中下游無(wú)梯階水利樞紐時(shí)，有什么不同？”那麼，自然是有梯階水利樞紐的工作狀況比較好。比如，防汛時(shí)，上下游來(lái)啦一波容積為V的水災，水利樞紐1擋不住，這時(shí)，如果有中下游水利樞紐2，那麼水利樞紐2**在水利樞紐1的基本上再次擔負一定的防汛每日任務(wù)。這時(shí)防汛安全性能顯而易見(jiàn)是提升的。又如，發(fā)電量時(shí)，若上下游水利樞紐歷經(jīng)了一次發(fā)電量，對井水早已有削峰的功效，這時(shí)候中下游水利樞紐來(lái)流穩定，當然獲益，發(fā)電量時(shí)數也相匹配提升。2個(gè)水利樞紐這時(shí)關(guān)聯(lián)，相當于打一個(gè)相互配合，儲水、發(fā)電量、防汛每日任務(wù)均可相互擔負。因此梯階水利樞紐協(xié)同功效時(shí)，對單個(gè)水利樞紐經(jīng)濟效益和瀝干水分工作能力顯而易見(jiàn)有加持實(shí)際效果。
　　實(shí)際上，我明白題主問(wèn)的是第二種狀況?？墒菃?wèn)法較為含糊。我本人覺(jué)得難題應當改動(dòng)為“當有上中下游梯階水利樞紐時(shí)，水利樞紐的發(fā)電量、防汛工作能力及各類(lèi)經(jīng)濟效益有哪些更改？”
　　水利樞紐群與單個(gè)水利樞紐，充分發(fā)揮的行為主體不一樣，獲益目標不一致，調度地區時(shí)光等都不一樣，沒(méi)有對比性。我們在開(kāi)展較為時(shí)，要不規定做到同一實(shí)際效果，開(kāi)展成本費比照；要不便是同一行為主體，開(kāi)展效果分析。